Законодательство
Новосибирской области

Баганский р-н
Барабинск
Бердск
Здвинский р-н
Искитим
Куйбышев
Купинский р-н
Новосибирск
Новосибирская область
Обь
Ордынский р-н
Северный р-н
Сузунский р-н
Татарск
Убинский р-н
Чановский р-н
Чулымский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 06.08.2003 № Ф04/3812-1267/А45-2003
<АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОБОСНОВАННО ПРИЗНАЛ СЛОЖНОЕ ФИНАНСОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА ОБСТОЯТЕЛЬСТВОМ, СМЯГЧАЮЩИМ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, И ПРАВОМЕРНО УМЕНЬШИЛ РАЗМЕР ШТРАФА>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу

от 6 августа 2003 года Дело № Ф04/3812-1267/А45-2003


(извлечение)

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому району г. Новосибирска обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "С" налоговых санкций в размере 371718,22 руб. на основании статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решением суда от 27.03.2003 требование налогового органа удовлетворено, судом взысканы налоговые санкции в размере 90000 руб. с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения.
В остальной части в удовлетворении заявленного требования отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении заявленного требования и принять новый судебный акт об удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций в размере 371718,22 руб. По мнению заявителя жалобы, ссылка арбитражного суда на документально подтвержденное сложное финансовое состояние необоснованна.
Представитель акционерного общества "С" изложенные в жалобе доводы признал необоснованными, представил письменный отзыв.
Проверив в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность судебного акта, изучив доводы жалобы, отзыва на нее, заслушав представителя ОАО "С", кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как следует из материалов дела, в ходе выездной налоговой проверки деятельности ОАО "С" за период с 27.04.1999 по 31.03.2002 выявлено неполное перечисление удержанного подоходного налога (налога на доходы физических лиц).
Данное нарушение нашло отражение в акте проверки от 13.05.2002 № ОМ-09-10/59, на основании которого налоговым органом вынесено решение от 05.06.2002 № ОМ-09-10/59 о привлечении акционерного общества к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде взыскания штрафа.
Арбитражный суд, принимая решение, исходил из обоснованности доводов налогового органа о совершенном налоговом правонарушении, а также применил подпункт 3 пункта 1 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются иные обстоятельства, которые судом могут быть признаны смягчающими ответственность.
При этом судом на основании документов (справок банков о наличии больших сумм задолженности перед различными уровнями бюджетов) установлено сложное финансовое положение акционерного общества, в связи с чем арбитражным судом в соответствии с пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшен размер штрафа.
Оснований для переоценки данного обстоятельства, установленного арбитражным судом первой инстанции, у кассационной инстанции, в силу статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
Учитывая изложенное, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены решения суда.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.03.2003 по делу № А45-25251/02-СА9/748 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru