ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 25.12.2002 № Ф04/4773-1889/А45-2002
<КАССАЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ НЕ НАХОДИТ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ОТМЕНЫ СОСТОЯВШИХСЯ СУДЕБНЫХ АКТОВ, ТАК КАК УСТАНОВЛЕНО, ЧТО МЕЖДУ АЛКОГОЛЬНЫМ ОПЬЯНЕНИЕМ РАБОТНИКА И ПРИЧИНЕННЫМИ ЕМУ ТЕЛЕСНЫМИ ПОВРЕЖДЕНИЯМИ, В РЕЗУЛЬТАТЕ ЧЕГО НАСТУПИЛА ВРЕМЕННАЯ НЕТРУДОСПОСОБНОСТЬ И ПРОИЗВЕДЕНЫ ВЫПЛАТЫ ПО ВРЕМЕННОЙ НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ, ОТСУТСТВУЕТ ПРИЧИННАЯ СВЯЗЬ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 25 декабря 2002 года Дело № Ф04/4773-1889/А45-2002
(извлечение)
Государственное учреждение здравоохранения "Новосибирская областная стоматологическая поликлиника" (далее - Поликлиника) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Новосибирскому региональному фонду социального страхования (далее - Фонд) о признании недействительным решения № 38 от 21.02.02 в части непринятия к зачету расходов по оплате пособия по временной нетрудоспособности С. в сумме 10947 руб. 15 коп. за 2001 год.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.08.02, оставленным в силе постановлением апелляционной инстанции от 14.10.02 исковые требования Поликлиники удовлетворены, решение Фонда от 21.02.02 № 38 признано недействительным в части непринятия к зачету расходов в сумме 10947 руб. 15 коп.
В кассационной жалобе Фонд просит отменить состоявшиеся судебные акты в связи с неправильным, по мнению Фонда, применением судом норм права по основаниям, изложенным в кассационной жалобе.
Отзыва на кассационную жалобу не поступило.
В судебном заседании представитель Поликлиники, сославшись на то, что между алкогольным опьянением С. и причиненными ей телесными повреждениями, в результате чего наступила временная нетрудоспособность и произведены выплаты по временной нетрудоспособности, отсутствует причинная связь, а состоявшиеся судебные акты приняты в соответствии с нормами права и оснований для их отмены нет.
Кассационная инстанция, в соответствии со статьями 274, 286 АПК РФ, изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы и возражения по ней, приведенные в судебном заседании представителем Поликлиники, проверив правильность применения судом норм права, не находит оснований для отмены состоявшихся судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.
Как следует из материалов дела, Фондом была проведена проверка в Поликлинике по вопросу правильности расходов на цели государственного социального страхования, по результатам которой составлен акт и принято решение № 38 от 21.02.02 о непринятии к зачету расходов, связанных с оплатой временной нетрудоспособности работнице Поликлиники С. в связи с бытовой травмой.
Основанием к отказу послужило состояние алкогольного опьянения С. во время аварии автомобиля, в котором она находилась в качестве пассажира.
Удовлетворяя исковые требования Поликлиники, арбитражный суд первой и апелляционной инстанций правильно применили нормы права.
Кассационная инстанция не принимает доводы кассационной жалобы Фонда.
В соответствии с подпунктом "б" пункта 27 Положения "О порядке обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию", утвержденного Постановлением Президиума ВЦСПС от 12.11.1984 года № 13-6, пособие по временной нетрудоспособности не выдается, если нетрудоспособность наступила вследствие опьянения или действий, связанных с опьянением.
Судом установлено, что между состоянием опьянения С. и полученной ею травмой отсутствует причинно-следственная связь.
При таких обстоятельствах арбитражный суд правомерно удовлетворил исковые требования Поликлиники.
Исходя из изложенного выше, у кассационной инстанции нет правовых оснований для отмены состоявшихся судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы Фонда.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение от 14.08.2002 и постановление апелляционной инстанции от 14.10.2002 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-11852/02-СА/368 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
