ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 24.12.2002 № Ф04/4671-1837/А45-2002
<СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ СЧИТАЕТ, ЧТО КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА УДОВЛЕТВОРЕНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ, ПОСКОЛЬКУ СОГЛАСНО НАЛОГОВОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ИСТЕЧЕНИЕ СРОКОВ ДАВНОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СОВЕРШЕНИЕ НАЛОГОВОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВОМ, ИСКЛЮЧАЮЩИМ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 24 декабря 2002 года Дело № Ф04/4671-1837/А45-2002
(извлечение)
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому району г. Новосибирска (далее - Инспекция МНС) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к открытому акционерному обществу "Н" (далее - ОАО "Н") о взыскании 7936048,27 руб. штрафных санкций.
В судебном заседании Инспекция МНС заявила об уменьшении суммы иска до 160793 руб., составляющих штраф на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.08.2002 в удовлетворении исковых требований отказано, в связи с истечением срока давности, установленного статьей 113 Налогового кодекса Российской Федерации.
В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялась.
В кассационной жалобе Инспекция МНС, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит отменить решение суда. Заявитель указывает, что поскольку совершенное ОАО "Н" налоговое правонарушение состоит в неполной уплате налога, то налоговым периодом, в течение которого было совершено налоговое правонарушение, будет 1996 год, а, следовательно, срок давности начинает течь с 01.01.1997 и заканчивается 01.01.2001. Решение о привлечении к налоговой ответственности принято 27.01.1999, то есть до истечения трехлетнего срока давности, установленного статьей 113 Налогового кодекса Российской Федерации.
В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Н" считает решение суда законным и обоснованным, просит в удовлетворении кассационной жалобы отказать.
Суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, проверив правильность применения судом норм права, считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Как следует из материалов дела, Инспекцией МНС проведена проверка АООТ "Н" (правопреемник - ОАО "Н") по вопросу правильности отнесения на счета учета страховых выплат по договорам страхования работников АООТ "Н" за период с 01.01.1995 по 01.01.1996.
На основании акта проверки от 30.12.1998 Инспекцией МНС вынесено решение № АЕ-02-7/41 ДСП от 27.01.1999 о привлечении АООТ "Н" к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 120 Налогового кодекса Российской Федерации - по двум фактам грубого нарушения правил ведения бухгалтерского учета, совершенных в течение одного налогового периода, и по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации - по двум фактам неправильного исчисления налога по итогам налогового периода.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд правомерно указал на истечение срока давности привлечения к налоговой ответственности, установленного статьей 113 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 4 статьи 109 Налогового кодекса Российской Федерации истечение сроков давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения является обстоятельством, исключающим ответственность.
Из содержания статьи 113 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения по статье 122 названного Кодекса, если со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекли три года.
Штраф в сумме 160793 рублей наложен по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации, соцстрах, Фонд обязательного медицинского страхования, Государственный фонд занятости населения, транспортному налогу. Налоговым периодом в соответствии со статьей 55 Налогового кодекса Российской Федерации является календарный год.
Судом первой инстанции установлено, что последнее правонарушение было совершено в декабре 1995 года и применительно к 1995 году он истек 31.12.95. Решение о привлечении к ответственности за неуплату налога в 1995 году вынесено 27.01.1999, изменения к решению № АЕ-02-7/41 ДСП от 27.01.1999 приняты 24.04.2000 № ГВ-07-13/590 ДСП, то есть по истечении срока давности, установленного статьей 113 Налогового кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.08.2002 по делу № А45-2704/99-СА23-83 оставить без изменения, кассационную жалобу инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому району г. Новосибирска - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
