ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 19.12.2002 № Ф04/4266-1672/А45-2002
<СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ СЧИТАЕТ, ЧТО ПРОИЗВОДСТВО ПО КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ ПОДЛЕЖИТ ПРЕКРАЩЕНИЮ, ТАК КАК У ЗАЯВИТЕЛЯ, В СООТВЕТСТВИИ С АРБИТРАЖНЫМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ КОДЕКСОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ОТСУТСТВУЕТ ПРАВО КАССАЦИОННОГО ОБЖАЛОВАНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ОН НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИЦОМ, УЧАСТВУЮЩИМ В ДЕЛЕ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 19 декабря 2002 года Дело № Ф04/4266-1672/А45-2002
(извлечение)
Иск заявлен об обязании КЭУ СибВО Минобороны России произвести подачу тепла в 40-квартирный дом на территории военного санатория "Ельцовка".
Определением производство по делу прекращено, утверждено мировое соглашение, согласно которому ООО "Н" отказывается от иска, а Минобороны России, КЭУ СибВО в срок до 01.08.2002 подключают 40-квартирный жилой дом, расположенный на территории военного санатория "Ельцовка", к наружным сетям тепло- и водоснабжения.
Кассационная жалоба на указанное определение обоснована тем, что оно нарушает права и законные интересы военного санатория "Ельцовка".
Подтверждением этому являются требования судебного пристава-исполнителя об исполнении обязанности по подключению дома к сетям тепло- и водоснабжения военного санатория.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
В судебном заседании представители заявителя поддержали кассационную жалобу, просили определение отменить и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение судом их прав и законных интересов, поскольку подключение дома производится судебным приставом-исполнителем к сетям тепло- и водоснабжения военного санатория.
Проверив доводы заявителя кассационной жалобы о том, что судом принято определение о его правах и обязанностях, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в определении арбитражного суда не указано, что 40-квартирный жилой дом, расположенный на территории военного санатория "Ельцовка", КЭУ СибВО Минобороны России и Минобороны России обязаны подключить к наружным сетям тепло- и водоснабжения военного санатория "Ельцовка".
Следовательно, заявитель кассационной жалобы не доказал, что судом принято определение о его правах и обязанностях, поэтому в силу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации он не вправе обжаловать определение.
У заявителя отсутствует право кассационного обжалования в соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как он не является лицом, участвующим в деле.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе государственного лечебно-профилактического учреждения Сибирского военного округа - военный санаторий "Ельцовка" на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Государственная пошлина возвращается заявителю на основании части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 4 статьи 6 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине".
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по кассационной жалобе государственного лечебно-профилактического учреждения Сибирского военного округа - военный санаторий "Ельцовка" на определение от 19.07.2002 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-11711/02-КГ15/413 прекратить.
Возвратить государственному лечебно-профилактическому учреждению Сибирского военного округа - военный санаторий "Ельцовка" государственную пошлину, уплаченную по квитанции ОСБ № 139/279 в сумме 250 руб.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
