ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 04.11.2002 № Ф04/4098-1600/А45-2002
<ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ПРОЦЕНТОВ, НАЧИСЛЕННЫХ НА СУММУ ИЗЛИШНЕ ВЗЫСКАННОГО НАЛОГА, УДОВЛЕТВОРЕНЫ СУДОМ ОБЕИХ ИНСТАНЦИЙ ПРАВОМЕРНО>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 4 ноября 2002 года Дело № Ф04/4098-1600/А45-2002
(извлечение)
Негосударственное образовательное учреждение "Н" (далее - НОУ "Н") г. Новосибирска обратилось в суд с иском к ИМНС по Октябрьскому району г. Новосибирска о взыскании процентов на излишне взысканный налог и пени в сумме 17604,54 руб.
Заявленное требование обосновывает неправомерностью взыскания ответчиком налога с продаж и пени, исчисленных от взносов за обучение студентов некоммерческого образовательного учреждения.
Суд первой инстанции, согласившись с доводами НОУ "Н", решением от 28 мая 2002 года иск удовлетворил.
Постановлением апелляционной инстанции суда от 12 августа 2002 года решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ИМНС по Октябрьскому району г. Новосибирска просит решение и постановление суда отменить.
Полагает, что основанием для выставления налоговым органом инкассового поручения послужило указание истцом в расчетах по налогу с продаж с июля по декабрь 1999 года суммы, подлежащей к уплате, но фактически не уплаченной.
И только после вступления в законную силу постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 19.11.2001 по делу № А45-6354/01-СА29/180 истец обратился в налоговый орган с заявлением от 26.11.2001 о возврате излишне взысканной суммы налога с продаж за указанный период.
Считает, что, поскольку уточненные расчеты и заявление истцом были представлены в ноябре 2001 года, его требование о взыскании процентов необоснованно.
Кассационная коллегия, проверив в соответствии со статьями 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и процессуального права, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов по следующим причинам.
Как следует из материалов дела, в период с 5 июня по 31 июля 2001 года налоговая инспекция в бесспорном порядке взыскала с НОУ "Н" 169753 руб. 81 коп. налога с продаж и пеней.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Новосибирской области от 6 сентября 2001 года по делу № А45-6354/2001-СА29/180 инкассовое поручение № 4881 от 27 марта 2000 года признано не подлежащим исполнению.
В связи с чем налоговый орган платежным поручением от 21.12.2001 № 573 возвратил истцу 168123 руб. 38 коп. налога и пени без начисления на них процентов.
В соответствии с пунктом 4 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет, в который были зачислены суммы излишне взысканного налога.
Проценты на указанную сумму начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Таким образом, исковые требования о взыскании процентов, начисленных на сумму излишне взысканного налога, правомерно удовлетворены судом обеих инстанций.
При этом кассационная инстанция отмечает, что для применения положений статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации не имеют значения причины излишне взысканного налога.
Относительно довода налогового органа, изложенного им в дополнение к кассационной жалобе о невозможности взыскания с него по решению суда сумм процентов, кассационная инстанция отмечает следующее.
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражного суда стороны вправе обратиться с заявлением о его разъяснении.
Статья 79 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает принятие налоговым органом решения о возврате сумм излишне взысканного налога с начислением процентов в порядке, предусмотренном пунктом 4 данной нормы.
Следовательно, получив решение суда о взыскании процентов в пользу истца, ИМНС по Октябрьскому району г. Новосибирска для его исполнении обязана принять соответствующее решение с дальнейшим направлением в органы федерального казначейства.
Учитывая изложенное и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287 и ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение от 28 мая 2002 года и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 12 августа 2002 года по делу № А45-5540/02-СА18/180 оставить без изменения, кассационную жалобу инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому району г. Новосибирска без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
