ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 16.10.2002 № Ф04/3984-1552/А45-2002
<ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ВОЗВРАТЕ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ ОСТАВЛЕНО БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ТАК КАК К ЖАЛОБЕ НЕ ПРИЛОЖЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОТПРАВКИ ЕЕ КОПИЙ ЛИЦАМ, УЧАСТВУЮЩИМ В ДЕЛЕ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 16 октября 2002 года Дело № Ф04/3984-1552/А45-2002
(извлечение)
Учреждение ИЗ 54/3 обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Управлению федерального казначейства Министерства финансов по Новосибирской области (далее - УФК) о признании недействительным постановления.
В качестве третьего лица к участию в деле привлечено Контрольно - ревизионное управление Минфина России в Новосибирской области (далее - КРУ).
Решением от 11.03.2002, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 04.06.2002, в удовлетворении иска отказано.
Не соглашаясь с принятыми по делу судебными актами, истец обратился с кассационной жалобой.
Определением от 03.07.2002 кассационная жалоба учреждения ИЗ-54/3 возвращена заявителю, поскольку отсутствовали квитанции об отправке копии жалобы ответчику и третьему лицу.
На указанное определение истец подал кассационную жалобу, считая возврат неправомерным.
Проверив материалы дела в порядке статей 274, 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены определения суда.
Материалами дела установлено, что в Арбитражный суд Новосибирской области поступила кассационная жалоба от учреждения ИЗ-54/3, в приложении к которой имелась ссылка на квитанции об отправке копий жалоб ответчику и третьему лицу. Однако указанные квитанции отсутствовали, о чем работниками суда составлен акт от 03.07.2002.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, действовавшего на момент вынесения определения, кассационная жалоба подлежит возврату, если к ней не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле.
Отсутствие квитанций подтверждается имеющимся в деле актом от 03.07.2002
Ссылка заявителя на акт от 10.07.2002, составленный им при вскрытии конверта, поступившего из арбитражного суда, кассационной инстанцией в качестве оснований для отмены определения суда не может быть принята, поскольку указанный акт не является бесспорным доказательством наличия квитанций при подаче жалобы, более того, опровергается актом, составленным судом.
С учетом изложенных обстоятельств кассационная инстанция не находит оснований для отмены определения суда от 03.07.2002 и удовлетворения жалобы.
Отказывая в удовлетворении жалобы, кассационная инстанция принимает во внимание, что заявитель не лишен права в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке обратиться с кассационной жалобой на состоявшиеся судебные акты.
Руководствуясь статьей 274, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 03.07.2002 по делу № А45-4161/2002-СА/113 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
