ОПРЕДЕЛЕНИЕ НОВОСИБИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 30.07.2002 № 2568-2002
<ОТКАЗЫВАЯ В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ С УКАЗАНИЕМ НА НЕОБХОДИМОСТЬ ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА ОТВЕТЧИКА, СУД ПО СУТИ ДЕЛА РАЗРЕШИЛ ЕГО ПО СУЩЕСТВУ, НЕ РАССМАТРИВАЯ ДЕЛО>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
НОВОСИБИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебной коллегии по гражданским делам
от 30 июля 2002 года Дело № 2568-2002
(извлечение)
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда с участием прокурора отдела НСО рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новосибирске дело по частной жалобе А. и частному протесту прокурора Чановского района на определение Чановского районного суда от 26 июня 2002 г., которым А. в принятии заявления о признании утратившим право пользования жилым помещением к С. отказано,
установила:
А. подал в суд иск к С. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Судом постановлено указанное выше определение с которым не согласился А. и прокурор Чановского района.
В частной жалобе и протесте ставится вопрос об отмене определения суда как вынесенного с нарушением норм ГПК РСФСР, определяющих правила о подсудности заявленных исковых требований.
Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает определение суда подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 177 ГПК РСФСР иск предъявляется по месту жительства ответчика. Гражданский Кодекс РФ в соответствии со ст. 20 местом жительства определяет место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации имеет право свободно передвигаться и выбирать место пребывания и жительства. Следовательно, закон разграничивает место пребывания и место жительства.
Отказывая А. в принятии заявления с указанием на необходимость подачи заявления по месту жительства ответчика, суд по сути дела разрешил его по существу, не рассматривая дело.
Ответчики по делу зарегистрированы по месту жительства в р.п. Чаны Новосибирской области.
При таких обстоятельствах дело должно быть рассмотрено в Чановском районном федеральном суде общей юрисдикции.
Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, судебная коллегия
определила:
Определение Чановского районного суда от 26 июня 2002 г. об отказе в принятии искового заявления отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
