ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 24.07.2002 № Ф04/2538-912/А45-2002
<СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ПРАВОМЕРНО СЧИТАЕТ СМЯГЧАЮЩИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВОМ ОТСУТСТВИЕ НЕБЛАГОПРИЯТНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ НАЛОГОВОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ВСЛЕДСТВИЕ ЧЕГО РАЗМЕР ШТРАФА ПОДЛЕЖИТ УМЕНЬШЕНИЮ НЕ МЕНЕЕ ЧЕМ В ДВА РАЗА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 24 июля 2002 года Дело № Ф04/2538-912/А45-2002
(извлечение)
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Железнодорожному району г. Новосибирска обратилась в суд с иском к гаражно - строительному кооперативу (далее - ГСК) о взыскании штрафа в размере 5000 рублей.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области (судья А.) от 24 апреля 2002 года исковые требования удовлетворены частично с учетом положений подпункта 3 пункта 1 ст. 112 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 3 ст. 114 Налогового кодекса Российской Федерации.
В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялась.
В кассационной инстанции Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Железнодорожному району г. Новосибирска, ссылаясь на нарушения норм материального права, просит решение, в части отказа в иске, отменить, вынести новое решение о взыскании штрафа с ГСК в полном размере.
Отзыв на кассационную жалобу от ГСК не поступил.
Кассационная инстанция, в соответствии со ст. 162, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как следует из материалов дела, Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Железнодорожному району г. Новосибирска была проведена проверка соблюдения налогового законодательства ГСК.
Решением № 130 от 1 февраля 2002 года Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Железнодорожному району г. Новосибирска ГСК был привлечен к налоговой ответственности на основании ст. 118 Налогового кодекса Российской Федерации за нарушение, установленного пунктом 2 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, срока представления в налоговый орган информации об открытии счета в банке в виде взыскания штрафа в размере 5000 рублей.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 112 Налогового кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются:
иные обстоятельства, которые судом могут быть признаны смягчающими ответственность.
При наличии смягчающих обстоятельств размер штрафа подлежит уменьшению не менее чем в два раза, что предусмотрено частью 3 ст. 114 Налогового кодекса Российской Федерации.
Поскольку судом установлено наличие смягчающих обстоятельств, снижение размера штрафа является правильным.
С учетом изложенного доводы заявителя жалобы отклоняются ввиду несоответствия их фактическим обстоятельствам дела.
Судом первой инстанции, при частичном удовлетворении требований истца, правильно применены нормы материального и процессуального права.
При таких обстоятельствах у кассационной инстанции нет оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 175, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 24 апреля 2002 года по делу № А45-6539/02-53/97 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
