ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 19.06.2002 № Ф04/1983-823/А45-2002
<ПРОПУСК НАЛОГОВЫМ ОРГАНОМ СРОКА ДЛЯ ВЗЫСКАНИЯ НАЛОГОВЫХ САНКЦИЙ ВЛЕЧЕТ ОТКАЗ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 19 июня 2002 года Дело № Ф04/1983-823/А45-2002
(извлечение)
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Советскому району г. Новосибирска обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к закрытому акционерному обществу (далее - ЗАО), с участием 3-го лица - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району г. Новосибирска, о взыскании штрафных санкций по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 191 рубля.
Решением арбитражного суда от 10.01.2002 в иске отказано в связи с пропуском шестимесячного срока, установленного пунктом 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации.
В апелляционном порядке законность решения не проверялась.
В кассационной жалобе инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Советскому району г. Новосибирска просит отменить решение арбитражного суда и принять решение о взыскании с ответчика штрафных санкций в сумме 191 рубль, указывая, что налоговому органу о правонарушении стало известно в октябре 2001 года, срок обращения в суд с иском не нарушен.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.
Кассационная инстанция в соответствии со статьями 162, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив, правильность применения норм материального и процессуального права арбитражным судом, не находит оснований для отмены принятого по делу решения.
Как следует из материалов дела. Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (далее - управление ПФ РФ) по Советскому району г. Новосибирска провело проверки расчетов с Пенсионным фондом Российской Федерации ЗАО. По результатам проверок составлены акты № 303 от 09.08.1994 и № 776 от 08.10.1996, на основании которых к ЗАО применена финансовая санкция в виде штрафа в сумме 191 рубль за сокрытие суммы оплаты труда. Акты проверок руководителем (заместителем) управления ПФ РФ не утверждены, решение о наложении штрафа не принималось.
Арбитражный суд, отказав инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Советскому району г. Новосибирска в иске о взыскании с ответчика штрафа, принял законное и обоснованное решение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.
Согласно статье 9 Федерального закона Российской Федерации от 05.08.2000 № 118-ФЗ "О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах" взыскание штрафов по взносам в государственные социальные внебюджетные фонды осуществляется налоговыми органами в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации. Следовательно, срок по взысканию штрафа, установленный статьей 115 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит применению в общем порядке.
Материалами дела подтверждено и не оспаривается налоговым органом, что штраф ЗАО начислен 09.08.1994 на основании акта проверки № 303 и 08.10.1996 на основании акта проверки № 776, а с иском в арбитражный суд истец обратился 10.12.2001, то есть с нарушением шестимесячного срока.
Кроме того, налоговый орган в соответствии со статьей 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств того, что акты проверки утверждены надлежащим должностным лицом.
С учетом изложенного, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.01.2002 по делу № 45-708/02-САЗ/26 оставить без изменения, а кассационную жалобу инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Советскому району г. Новосибирска - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
