РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 21.02.2002 № А45-1659/02-СА13/51
<АКТЫ, СМЯГЧАЮЩИЕ ИЛИ ОТМЕНЯЮЩИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ, ИМЕЮТ ОБРАТНУЮ СИЛУ, ТО ЕСТЬ РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ НА ПРАВОНАРУШЕНИЯ, СОВЕРШЕННЫЕ ДО ИЗДАНИЯ ЭТИХ АКТОВ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 21 февраля 2002 года Дело № А45-1659/02-СА13/51
(извлечение)
Иск заявлен о взыскании штрафа за нарушение Закона РФ № 5215-1 от 18.06.1993 "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" в сумме 2860 руб.
Истец заявил о возможности рассмотрения дела без его участия.
Ответчик в суд не явился, надлежаще извещен по последнему известному арбитражному суду адресу.
В соответствии со ст. 111, п. 2 и п. 3 ст. 119 АПК РФ спор рассматривается без участия сторон.
Из материалов дела установлено:
В ходе проверки соблюдения Закона РФ "О применении ККМ ...", проведенной ИМНС РФ по Баганскому району в магазине Универмаг, где осуществляла торговую деятельность предприниматель Б.Н.И., выявлено, что при продаже точилки для карандашей по цене 8 руб. чек пробит и отдан покупателю вместе с покупкой, при этом проверяющим сделан вывод, что ККМ неисправна, исходя из того, что на чеке отпечатано время покупки - 15 час. 57 мин., тогда как покупка произведена в 15 час. 35 мин.
При снятии Z отчета на нем обозначено время 16 час. 04 мин., тогда как фактически было 15 час. 42 мин., т.е. разница во времени 22 минуты, предпринимателем нарушена ст. 2 Закона РФ "О применении ККМ ..." (акт от 26.09.2001).
Решением руководителя Инспекции от 28.09.2001 ответчик привлечен к ответственности в соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 7 названного Закона в виде штрафа 2860 руб. за применение при расчетах с населением неисправной контрольно - кассовой машины, т.к. время на чеке расходится с фактическим временем на 22 минуты.
Суд находит, что иск удовлетворению не подлежит, исходя из следующего:
- признаки неисправности ККМ изложены в п. 8 "Положения по применению ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением", утв. Постановлением Правительства РФ № 745 от 30.07.93 г., с последующими изменениями и дополнениями, такого признака неисправности как несоответствие времени на чеке фактическому времени данный пункт не содержит. К тому же следует отметить, что и в акте не указано каким образом определено точное время, при изложенных в акте расчетах с покупателем проверяющий не мог присутствовать, т.к. проверка начата в 15 час. 55 мин., а покупка произведена в 15 час. 35 мин. К материалам дела приобщен чек на 33 руб. выданный в 16 час. 29 мин.
Таким образом, из акта суд не усматривает состава правонарушения: использование неисправной контрольно - кассовой машины.
Руководствуясь ст. ст. 95, 124 - 127, 134 АПК РФ, суд
