Законодательство
Новосибирской области

Баганский р-н
Барабинск
Бердск
Здвинский р-н
Искитим
Куйбышев
Купинский р-н
Новосибирск
Новосибирская область
Обь
Ордынский р-н
Северный р-н
Сузунский р-н
Татарск
Убинский р-н
Чановский р-н
Чулымский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ОПРЕДЕЛЕНИЕ НОВОСИБИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 22.01.2002 № 33-152-2002
<ДЕЛО ПО ИСКУ ЧАСТНОГО НОТАРИУСА О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ ИМНС ПОДВЕДОМСТВЕННО СУДУ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






НОВОСИБИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебной коллегии по гражданским делам

от 22 января 2002 года Дело № 33-152-2002


Дело по иску частного нотариуса о признании недействительным решения ИМНС подведомственно суду общей юрисдикции.

(извлечение)

Частный нотариус обратилась с иском о признании недействительными решения ИМНС РФ об отказе в освобождении от уплаты налога на добавленную стоимость, ссылаясь на то, что 18.07.2001 г. ею было подано заявление об освобождении от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исполнением и уплатой НДС. Решением ИМНС от 20.07.2001 г. было отказано в удовлетворении ее заявления. Она просила признать решение незаконным, отменить его, обязать ответчика освободить ее от уплаты налога.
Определением Октябрьского районного суда производство по делу по иску нотариуса прекращено в связи с не подведомственностью спора суду общей юрисдикции.
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда удовлетворила частную жалобу нотариуса и отменила указанное определение по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 6 ст. 1 Основ законодательства РФ о нотариате нотариальная деятельность не является предпринимательством и не преследует цели извлечения прибыли, поэтому частный нотариус к числу граждан предпринимателей не относится.
Понятие "Индивидуальный предприниматель" изложенное в п. 2 ст. 11 НК РФ и включающее в себя частных нотариусов, частных охранников и частных детективов используется исключительно для целей Налогового кодекса - о чем указано в ст. 11 НК РФ. Приравнивание нотариуса по вопросам налогообложения к индивидуальным предпринимателям в НК РФ не оказывает влияния на процессуальное положение нотариуса как физического лица. Поэтому налоговые споры между налоговыми органами и частными нотариусами не подлежат рассмотрению в арбитражном суде на что ориентирует суды Пленум ВАС РФ Постановлением № 5 от 28.02.2001 г. и письмо ВАС РФ С4-7/ОП-84 от 09.02.1995 г. "О подведомственности некоторых споров арбитражному суду".
Поэтому предъявление частным нотариусом иска к ИМНС в суд общей юрисдикции не противоречит требованиям закона.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru