Законодательство
Новосибирской области

Баганский р-н
Барабинск
Бердск
Здвинский р-н
Искитим
Куйбышев
Купинский р-н
Новосибирск
Новосибирская область
Обь
Ордынский р-н
Северный р-н
Сузунский р-н
Татарск
Убинский р-н
Чановский р-н
Чулымский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 24.12.2001 № Ф04/3959-1361/А45-2001
<СТОИМОСТЬ УСЛУГ, ОКАЗЫВАЕМЫХ В ПОХОРОННОМ ДЕЛЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМИ, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЪЕКТОМ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ НАЛОГОМ С ПРОДАЖ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу

от 24 декабря 2001 года Дело № Ф04/3959-1361/А45-2001


(извлечение)

ИМНС Российской Федерации по г. Бердску обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к предпринимателю М. о взыскании 7833 руб. 89 коп. штрафа на основании пунктов 1, 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решением арбитражного суда от 31.07.2001 в иске отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 09.10.2001 решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить указанные судебные акты в связи с неправильным применением норм материального права, а именно: Закона Новосибирской области "О налоге с продаж".
Проверив материалы дела в порядке статей 162, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых истцом судебных актов.
Из материалов дела следует: в ходе камеральной налоговой проверки налоговым органом было установлено несвоевременное представление предпринимателем М. налоговых деклараций по налогу с продаж за период с июля 1999 года по февраль 2001 года.
По результатам проверки налоговым органом было принято решение № 376 от 18.04.2001 о привлечении предпринимателя М. к налоговой ответственности за правонарушение, предусмотренное пунктами 1, 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в общей сумме 7833 руб. 89 коп.
В соответствии с Федеральным законом "О внесении изменений и дополнений в статью 20 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" от 31.07.1998 и статьей 2 Закона Новосибирской области от 24.06.1999 "О налоге с продаж" не является объектом налогообложения по налогу с продаж стоимость ритуальных услуг похоронных бюро, кладбищ и крематориев, проведение обрядов и церемоний религиозными организациями.
Отказывая налоговому органу в иске, арбитражный суд правомерно исходил из положений указанной нормы, а также положений Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле".
Так судом сделаны правильные выводы о том, что в Федеральном законе "О погребении и похоронном деле" не содержится запрета на оказание услуг в похоронном деле предпринимателями; содержащиеся в данном Законе понятия "похоронное бюро", "кладбища", "крематории" при буквальном толковании не являются перечнем лиц, которые вправе оказывать услуги при погребении и похоронном деле; законодатель указывает только на виды оказываемых им услуг; предприниматель осуществляет деятельность по оказанию ритуальных услуг на основании лицензии (статья 28 Закона).
Таким образом, довод налогового органа о том, что стоимость указанных услуг не является объектом налогообложения налогом с продаж только при условии оказания данных услуг организациями, а не предпринимателями, основан на неправильном толковании истцом действующего законодательства по налогу с продаж.
Арбитражный суд обоснованно указал на нарушение налоговым органом требований пунктов 1, 2 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, определяющих принцип всеобщности и равенства налогообложения, которые не допускают неравенства налогообложения, установление налоговых льгот в зависимости от формы собственности.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 175, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Решение от 31.07.2001 и постановление апелляционной инстанции от 09.10.2001 по делу № А45-7091/01-СА4/204 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru