ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 05.11.2001 № Ф04/3388-1135/А45-2001
<РЕШЕНИЕ О ВЗЫСКАНИИ ШТРАФА ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕИСПРАВНОЙ КОНТРОЛЬНО-КАССОВОЙ МАШИНЫ ПРИЗНАНО ОБОСНОВАННЫМ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 5 ноября 2001 года Дело № Ф04/3388-1135/А45-2001
(извлечение)
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Татарску и Татарскому району (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к предпринимателю без образования юридического лица С. о взыскании 2860 рублей штрафа за использование неисправной контрольно-кассовой машины.
Решением от 19.06.2001 исковые требования удовлетворены со ссылкой на их обоснованность.
Постановлением апелляционной инстанции от 21.08.2001 решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ответчик просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судом при рассмотрении спора решения Государственной межведомственной экспертной комиссии по контрольно-кассовым машинам от 15.06.2000 № 2/56-2000.
Проверив материалы дела в порядке статей 162, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит основания для отмены решения суда и постановления апелляционной инстанции.
Материалами дела установлено, что Инспекцией проведена проверка соблюдения предпринимателем С. требований Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" в магазине по улице Базарная, 7 в городе Татарске, принадлежащем С.
По результатам проверки составлен акт от 28.02.2001 № 0220/36, из которого усматривается факт использования ответчиком неисправной контрольно-кассовой машины, выразившийся в том, что фактическое время покупки не соответствовало времени, напечатанному в чеке, - разница составила 45 минут. За применение неисправной ККМ С. решением от 01.03.2001 № 36/42 привлечена к ответственности в виде штрафа в сумме 2860 рублей.
Обязанность применять контрольно-кассовые машины при осуществлении денежных расчетов с населением в соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" от 18.06.1993 № 5215-1 возложена на всех юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Согласно статье 3 этого Закона требования к контрольно-кассовым машинам определяются Положением по применению контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением, утвержденным Советом Министров - Правительством Российской Федерации.
Пунктом 4 Положения по применению контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.93 № 745 (в редакции от 07.08.98 № 904), установлен перечень реквизитов, которые должны обязательно отражаться на выдаваемом покупателю чеке.
Судом установлено, что на отбитом в момент проведения контрольной покупки чеке время не соответствует действительному времени покупки.
Удовлетворяя исковые требования, суд правомерно руководствовался пунктом 8 вышеназванного Положения, где указано, что неисправной считается ККМ, которая не выполняет или выполняет с ошибками операции, предусмотренные техническими требованиями к контрольно-кассовым машинам и их фискальной памяти, не печатает, печатает неразборчиво или неполностью печатает на чеке реквизиты, предусмотренные в пункте 4 настоящего Положения.
В соответствии с пунктом 3.8.1 Типовых правил эксплуатации контрольно-кассовых машин, при осуществлении денежных расчетов с населением, предприниматель в начале рабочего дня обязан оформить начало контрольной ленты, указав на ней, кроме прочих необходимых реквизитов, дату и время начала работы.
Порядок исчисления времени на территории Российской Федерации установлен Постановлением Правительства Российской Федерации "О порядке исчисления времени на территории Российской Федерации" от 08.01.92 № 23 (далее - Постановление). Следовательно, на выдаваемом покупателю чеке должно быть указано время, исчисленное только в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Государственная межведомственная экспертная комиссия по контрольно-кассовым машинам (далее - Комиссия) приняла решение (протокол № 2/56-2000 от 15.06.2000), что отклонение времени на ККМ не должно превышать 5 минут от времени, исчисленного в соответствии с Постановлением.
Там же сказано, что дата и время устанавливаются согласно Типовым правилам эксплуатации контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением и эксплуатационной документации на конкретные модели ККМ.
Поскольку подпунктом "а" пункта 3 Положения на Комиссию возложена обязанность утверждать технические требования к ККМ, то решение Комиссии об установлении допустимого предела отклонения времени на ККМ от фактического обязательно к применению на территории России всеми предприятиями, учреждениями, организациями и индивидуальными предпринимателями, применяющими ККМ при денежных расчетах с населением.
Так как в соответствии со статьей 2 Закона предприятие обязано выдавать покупателю (клиенту) вместе с покупкой (после оказания услуги) отпечатанный контрольно-кассовой машиной чек за покупку (услугу), подтверждающий исполнение обязательств по договору купли-продажи (оказания услуги) между покупателем (клиентом) и предприятием, то на чеке должно быть указано правильное время совершения покупки.
Таким образом, если ККМ на выдаваемом покупателю чеке печатает неправильное время, независимо от причины ее следует считать неисправной.
Судом правильно применены нормы материального и процессуального права, поэтому отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 175, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение от 19.06.2001 и постановление апелляционной инстанции от 21.08.2001 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-5924/01-СА17/179 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
