ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 23.10.2001 № А45-3308/01-КГ15/115
<ДЕЛО ВОЗВРАЩЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ТАК КАК СУДОМ ФАКТИЧЕСКИ РАССМОТРЕНО ТРЕБОВАНИЕ О ВЗЫСКАНИИ ДОЛГА, КОТОРОЕ НЕ ЗАЯВЛЯЛОСЬ, И НЕ РАССМОТРЕНО ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений арбитражного суда,
не вступивших в законную силу
от 23 октября 2001 года Дело № А45-3308/01-КГ15/115
(извлечение)
Решением арбитражного суда с ответчика в пользу истца взыскано 67945 руб. 21 коп. долга, 36331 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3685 руб. 53 коп. госпошлины.
Ответчик обратился с апелляционной жалобой, указав, что арбитражный суд неполно выяснил обстоятельства имеющие значение для дела, неправильно применил нормы материального права.
Апеллянт указал, что 24.06.1999 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому Банк представил истцу кредит в сумме 4000000 руб. со сроком гашения до 21.12.99 г.
В соответствии с п. 2.2 кредитного договора за пользование кредитом Заемщик выплачивает Банку проценты в зависимости от оборотов по кредиту расчетного счета № 40702810800010000079 в ОАО КБ, Барнаульский филиал.
В случае, когда поступление на указанный расчетный счет от дебиторов, кассы и расчетные счета Заемщика в других банках за полный календарный месяц превышают сумму выданного кредита от 1 до 2 раз, процентная ставка составляет 55% годовых.
При невыполнении указанного условия процентная ставка устанавливается 65 % годовых.
При обороте по расчетному счету, превышающем более чем в 2 раза задолженность по кредиту, процентная ставка устанавливается 45%.
Однако, данное условие не согласовано сторонами и не должно применяться, не определены условия установления ставки 45%. Не установлен срок, за который величина оборотов должна приниматься в расчет, а также срок или дата, на которую должна быть рассчитана.
Договор в части определения процентной ставки по кредиту 45% не является заключенным, так как сторонами не достигнуто в письменной форме соглашение по всем существенным условиям (ст. 432 ГК РФ).
Суд первой инстанции установил, что истец ошибочно перечислил проценты исходя из ставки 65% и что ответчик добровольно не вернул проценты, однако, материалы дела не доказывают, что истец обращался с предложением о возврате кредита.
Право на иск возникло у истца в августе 1999 г., иск заявлен лишь в марте 2001 г., что доказывает недобросовестность действий ЗАО.
Ответчик указывает, что истец создавал движение по расчетному счету исключительно для того, чтобы причинить вред Банку в виде необоснованного занижения процентной ставки, т.е. истец злоупотреблял правом.
Истец в отзыве на апелляционную жалобу указал, что решение суда является законным и обоснованным.
Истец указал, что в соответствии с п. 2.2 договора в случае, если поступление на расчетный счет от дебиторов, кассы и с расчетных счетов истца в других банках за полный календарный месяц превысят сумму выданного кредита более чем в два раза, процентная ставка должна составлять 45% годовых.
В июле 1999 г. обороты истца составляли более 8 млн. рублей.
Доводы ответчика о том, что договор № 48 является незаключенным в части определения процентной ставки являются необоснованными.
Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, изучив материалы и обстоятельства дела, проверив законность и обоснованность решения арбитражного суда, рассмотрев дело в порядке ст. 155 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает, что решение следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения исходя из следующего;
Между истцом и ответчиком заключен договор № 48 от 24.06.99, в соответствии с условиями которого истцу предоставлен кредит в сумме 4000000 руб. со сроком возврата 21.12.99 г.
В пункте 2.2 договора стороны установили, что если поступления на расчетный счет истца 40702810800010000079 в ОАО КБ Барнаульский филиал за полный календарный месяц превышают сумму выданного кредита от 1 до 2 раз, процентная ставка составит 55% годовых.
При обороте по расчетному счету в размере, превышающем задолженность по кредиту более 2-х раз, процентная ставка устанавливается в размере 45% годовых (л. д. 29).
Выписка из лицевого счета истца, представленная БФ ОАО КБ (л. д. 53 - 59), доказывает, что в июле обороты по расчетному счету истца составили более восьми миллионов (л. д. 53).
Суд первой инстанции правомерно установил, что обороты на расчетном счете истца составили более 8 млн. рублей, т.е. превысили задолженность по кредиту более чем в 2 раза, следовательно, процентная ставка должна составлять 45% годовых.
Истец ошибочно перечислил проценты, исходя из ставки 65%, излишне перечислено 67947 руб. 21 коп.
Суд первой инстанции правомерно взыскал излишне перечисленную сумму и проценты за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст. 53 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Основания для изменения или отмены судебного акта, установленные ст. 158 ГК РФ, апеллянт не доказал.
Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда подтверждены материалами дела; нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не установлено.
Суд первой инстанции правомерно применил ставку 45% годовых в соответствии с п. 2.2 кредитного договора подписанного сторонами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 91, 95, 153, 155, 157, 159 АПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановила:
Решение арбитражного суда от 21.08.2001 г. по делу № А45-3308/01-КГ15/115 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе отнести на заявителя.
