ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 10.09.2001 № Ф04/2664-867/А45-2001
<РЕШЕНИЕ СУДА О ПРИЗНАНИИ ИСТЦА ИСПОЛНИВШИМ СВОЮ ОБЯЗАННОСТЬ ПО ПЛАТЕ НАЛОГОВ ОСТАВЛЕНО В СИЛЕ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 10 сентября 2001 года Дело № Ф04/2664-867/А45-2001
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Заельцовскому району г. Новосибирска с иском о признании истца исполнившим обязанность по уплате налогов в сумме 75500 руб., а также предъявлены исковые требования о зачете в счет будущих платежей 14967 руб., в том числе 1653 руб. по налогу на прибыль и 13314 руб. по налогу на добавленную стоимость.
В обоснование исковых требований истец ссылался на предъявление платежных поручений на перечисление налогов при наличии на его расчетном счете достаточного денежного остатка.
Решением суда от 05.06.2001 исковые требования удовлетворены.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе налоговый орган просит судебный акт отменить и принять новое решение. Заявитель полагает, что судом неправильно применено Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.10.98 № 24-П, поскольку отсутствовала реальная возможность зачисления денежных средств на счет истца и не могло быть произведено их фактическое изъятие.
Проверив в соответствии с требованиями статей 162, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ законность решения суда, кассационная инстанция не находит оснований для его отмены или изменения.
При рассмотрении спора судом первой инстанции установлено, что в декабре 1998 года и в январе 1999 года истцом предъявлены платежные поручения на перечисление налогов на общую сумму 75500 руб. в акционерный коммерческий банк "Сибирский банк", которым произведено списание денежных средств со счета истца, однако налоги в бюджет не поступили в связи с отсутствием средств на корреспондентском счете банка.
Учитывая наличие достаточного денежного остатка на счете истца на момент предъявления платежных поручений на перечисление налогов судом правильно применено Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.10.98 № 24-П и обоснованно удовлетворены исковые требования.
Само по себе то обстоятельство, что истцом предъявлены платежные поручения на перечисление налогов после отзыва платежных поручений на перечисление иных платежей, не свидетельствует об отсутствии на счете истца денежных средств или об искусственном создании ситуации по наличию таких средств, как это утверждает ответчик.
Судом первой инстанции при удовлетворении иска обоснованно учтено предъявление налоговым органом соответствующих требований конкурсному управляющему АКБ "Сибирский банк" и их гашение.
С учетом изложенных обстоятельств судом первой инстанции правильно применены нормы материального права, в связи с чем отсутствуют основания для отмены принятого судебного акта.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 175, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 05.06.2001 по делу № А45-3950/2001-СА2/157 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Заельцовскому району г. Новосибирска - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
