ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 01.08.2001 № Ф04/2185-696/А45-2001
<ПРАВОМЕРНОСТЬ ДОНАЧИСЛЕНИЯ НАЛОГОВ, УСТАНОВЛЕННАЯ РЕШЕНИЕМ СУДА, ИМЕЕТ ПРЕЮДИЦИАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ДЕЛА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 01 августа 2001 года Дело № Ф04/2185-696/А45-2001
(извлечение)
ЗАО обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о признании недействительным Решения от 29.03.2000 г. Инспекции МНС в части взыскания налога на прибыль в размере 52882,8 руб., пени в размере 22458,13 руб., штрафа в размере 15864,9 руб., налога на доходы по ценным бумагам в размере 13650 руб., пени в размере 5227,95 руб., штрафа в размере 6142,5 руб.
В обоснование заявленного иска ЗАО указало на неправильное применение Инспекцией МНС норм материального права - статей 53, 113, 119, 120, 122 НК Российской Федерации и ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В порядке ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ЗАО изменило предмет иска и просило признать недействительным решение Инспекции МНС от 29.03.2000 г. и Акт проверки № 3205 от 01.02.2000 года в части взыскания налога на прибыль в размере 52882 руб. 08 коп. и пени в сумме 22488 руб. 13 коп.
В части исковых требований о взыскании налога на доходы по ценным бумагам в размере 13650 руб., 5227 руб. 09 коп. пени и штрафных санкций - истец от иска отказался.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.04.2001 года признано недействительным решение Инспекции МНС от 29.03.2000 года о взыскании с ЗАО налога на прибыль в размере 52882 руб. 08 коп. и 22488 руб. 13 коп. пени по данному налогу.
В части признания недействительным акта проверки № 3205 от 01.02.2000 г. и решения по налогу на доходы по ценным бумагам в размере 13650 руб., пени в сумме 5227 руб. 09 коп. и штрафов - производство по делу прекращено.
В апелляционной инстанции законность и обоснованность принятого решения не проверялась.
В кассационной жалобе Инспекция МНС просит отменить решение Арбитражного суда, по основаниям, изложенным в кассационной жалобе.
Отзыва на кассационную жалобу не поступило.
Кассационная инстанция, в соответствии со ст. ст. 162, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения Арбитражным судом норм права, находит, что кассационная жалоба подлежит частичному удовлетворению.
Как следует из материалов дела, при принятии судебного акта о признании недействительным решения Инспекции МНС от 29.03.2000 года в части взыскания с ЗАО в бюджет налога на прибыль в размере 52882 руб. 08 коп. и пени по данному налогу в сумме 22488 руб. 13 коп. Арбитражный суд исходил, в соответствии со ст. 58 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о преюдициальном значении по рассматриваемому делу, постановления апелляционной инстанции этого же суда от 07.02.2001 года по делу № А45-6685/2000-СА16/219.
Постановлением кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 21.05.2001 года постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 07.02.2001 года по делу № А45-6685/2000-СА16/219 отменено и оставлено в силе решение суда первой инстанции.
Поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлена правомерность доначисления соответствующих налогов, то согласно ст. 58 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства имеют преюдициальное значение для настоящего дела, поэтому решение суда первой инстанции о признании недействительным решения Инспекции МНС от 29.03.2000 года в оспариваемой части подлежит отмене.
В остальной части решение Арбитражного суда соответствует нормам материального и процессуального права и отмене не подлежит.
С ЗАО подлежит взысканию государственная пошлина за подачу искового заявления и кассационной жалобы.
В соответствии с п. 3.11 Регламента Арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума ВАС Российской Федерации от 20.07.98 года № 11 исполнительный лист на принудительное исполнение решения выдается Арбитражным судом, рассмотревшим дело по первой инстанции.
Руководствуясь п. 2 ст. 175, ч. 1 ст. 176 ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 09.04.2001 года по делу № А45-386/01-СА/9 в части признания недействительным решения Инспекции МНС Российской Федерации по Октябрьскому району г. Новосибирска о взыскании с Закрытого акционерного общества налога на прибыль в размере 52882 руб. 08 коп и пени по данному налогу в сумме 22488 руб. 13 коп. отменить. Принять в этой части новое решение. В иске отказать.
В остальной части решение Арбитражного суда оставить без изменения.
Взыскать в доход федерального бюджета с Закрытого акционерного общества государственную пошлину за подачу искового заявления в сумме 525 (пятьсот двадцать пять) рублей.
Взыскать в доход федерального бюджета с Закрытого акционерного общества государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в сумме 500 (пятьсот) рублей. Выдать исполнительный лист.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
