ПОСТАНОВЛЕНИЕ НОВОСИБИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 02.06.2000 № 44-Г-129
<ИСК, ВЫТЕКАЮЩИЙ ИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФИЛИАЛА ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА, МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕДЪЯВЛЕН ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ ФИЛИАЛА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
НОВОСИБИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Новосибирского областного суда
от 02 июня 2000 года Дело № 44-Г-129
(извлечение)
Ф. обратилась в суд с иском к ДОЦ имени Карбышева о восстановлении на работе.
В качестве соответчика было привлечено Сибирское строительное управление Министерства обороны РФ.
Суд постановил указанное определение, на которое принесен протест в порядке надзора. В протесте ставится вопрос об отмене определения.
Проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора президиум полагает, что определение подлежит отмене в связи с существенным нарушением норм процессуального права.
В соответствии с ч. 3 ст. 118 ГПК РСФСР иск, вытекающий из деятельности филиала юридического лица может быть предъявлен как по месту нахождения юридического лица, так и по месту нахождения филиала, при этом право выбора принадлежит истцу.
Направляя дело в Центральный районный суд Искитимский суд в определении указал, что ДОЦ имени Карбышева является филиалом Сибирского строительного управления Министерства обороны РФ, которое является юридическим лицом и находится в г. Новосибирске.
Данный вывод суда противоречит ст. 118 ГПК РФ, поскольку иск Филипченко вытекает из деятельности филиала юридического лица и она вправе предъявить иск по месту нахождения филиала.
В случае, если у суда возникло сомнение является ли ДОЦ имени Карбышева филиалом либо структурным подразделением, то следовало истребовать Устав юридического лица.
В деле имеется сообщение территориальной администрации г. Бердска о том, что администрацией г. Бердска выдано разрешение № 407 на открытие в г. Бердске пос. Новый филиала СибСУ Сибирского военного округа - ДОЦ имени Карбышева (л.д. 38).
Суду следует выяснить зарегистрирован ли этот филиал, где он находится. В исковом заявлении указано, что он находится в п. Морозово Искитимского района. В связи с этим необходимо затребовать данные о регистрации филиала из администраций г. Бердска, Искитимского района, установить его точное местонахождение. Если на момент предъявления иска ДОЦ имени Карбышева являлся филиалом и было принято исковое заявление с нарушением правил подсудности (если он был зарегистрирован в г. Бердске) то в этом случае дело должно быть направлено в Бердский суд. Если филиал на указанный момент находился в Искитимском районе, то оснований для направления дела в другой суд не имеется.
Суду следует учесть изложенное, истребовать указанные документы, в зависимости от установленного разрешить ходатайство представителя ДОЦ имени Карбышева.
Руководствуясь ст. 330 п. 4 ст. 306 ГПК РСФСР президиум
постановил:
Определение Искитимского районного суда Новосибирской области от 10 февраля 2000 года отменить, дело направить в тот же суд для рассмотрения ходатайства представителя ответчика об изменении подсудности.
