Законодательство
Новосибирской области

Баганский р-н
Барабинск
Бердск
Здвинский р-н
Искитим
Куйбышев
Купинский р-н
Новосибирск
Новосибирская область
Обь
Ордынский р-н
Северный р-н
Сузунский р-н
Татарск
Убинский р-н
Чановский р-н
Чулымский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ОПРЕДЕЛЕНИЕ НОВОСИБИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 22.06.1999 № 33-1566/1999
<ВЫДАЧА СУДЕБНОГО ПРИКАЗА О ВЗЫСКАНИИ АВТОРСКОГО ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ ДОПУСТИМА>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






НОВОСИБИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебной коллегии по гражданским делам

от 22 июня 1999 года Дело № 33-1566/1999


(извлечение)

Российское авторское обществе в лице Сибирского филиала обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Академического драматического театра "Красный факел" авторского вознаграждения на общую сумму 176 360 руб.
Определением судьи от 16 февраля 1999 года в выдаче судебного приказа было отказано со ссылкой на ст. 125-2 ГПК РФ, что такое требование этой нормой не предусмотрено.
С таким определением не согласен заявитель, просит его отменить как необоснованное.
На определение судьи принесен и протест прокурора района на отмену определения судьи как незаконно постановленного.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и протеста, находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Отказывая в выдаче судебного приказа, судья в определении сослалась на то, что ст. 125-2 ГПК не предусматривает выдачу приказа по такому требованию.
Вывод судьи является неправильным.
Пункт 2 ст. 125-2 ГПК гласит, что судебный приказ выдается, если требование обосновано на письменной сделке.
Из представленных материалов видно, что между РАО и театром "Красный факел" заключено лицензионное соглашение, п. 3 которого предусматривает оформление расчетных листов и выплату авторского вознаграждения.
Однако судьей это учтено не было, т.е., что между сторонами была заключена письменная сделка. Представленные обществом документы подтверждают обязанность должника выплатить авторское вознаграждение.
При таких обстоятельствах определение суда признать законным и обоснованным нельзя.
При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное и с учетом требований закона разрешить спор.
Руководствуясь ст. 317 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 16 февраля 1999 года отменить, материал направить в тот же суд на новое рассмотрение.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru