ПОСТАНОВЛЕНИЕ НОВОСИБИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 06.02.1998 № 44-Г-30
<В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ ДОЛЖНО БЫТЬ ОТКАЗАНО, ЕСЛИ ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ, ВЫНЕСЕННОЕ ПО СПОРУ МЕЖДУ ТЕМИ ЖЕ СТОРОНАМИ, О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ РЕШЕНИЕ СУДА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
НОВОСИБИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Новосибирского областного суда
от 6 февраля 1998 года Дело № 44-Г-30
(извлечение)
По решению Калининского районного суда г. Новосибирска от 09 июня 1992 г. К. выплачивает алименты в пользу М. на содержание сына Максима 1986 г. рождения и в пользу К. на содержание дочери Анастасии 1991 г. рождения в размере 1/6 части заработной платы на каждого ребенка.
По заявлению М. суд своим постановлением от 19 апреля 1995 г. вновь взыскал алименты в размере 1/4 части заработка с К. на содержание сына Максима 1986 г. рождения, хотя предыдущее решение суда не было отменено.
Указанное постановление подлежит отмене в связи с существенным нарушением норм процессуального законодательства.
В соответствии с п. 3 ст. 129 ГПК РФ суд отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Из материалов дела видно, что истица при обращении в суд в своем заявлении о взыскании алиментов указала, что ответчик алименты на ребенка не выплачивает, тем самым ввела суд в заблуждение, скрывая тот факт, что алименты были взысканы ранее.
Согласно ст. 219 п. 3 ГПК РФ при наличии указанных выше обстоятельств производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, президиум
постановил:
Постановление Калининского районного суда г. Новосибирска от 19 апреля 1995 г. отменить, производство по делу прекратить.
